Почему монополия Google плоха для поисковых

[rakibhasanbd47]

Когда поисковые маркетологи собираются в пабе и беседуют, разговор неизбежно заходит о практически монопольной доле Google на рынке веб-поиска. Для многих из нас, новичков в этой сфере, Google неизменно является лидером рынка и центром внимания. Но так было не всегда. Взглянем на это с исторической точки зрения:

Ещё 4 года назад рынок был гораздо более сбалансированным Специальный проводник между основными игроками, что привело к серьёзному вниманию поисковых маркетологов к различным поисковым системам, в отличие от сегодняшнего радикального подхода к Google. Есть ряд причин, по которым мы, специалисты по поиску, поднимаем проблему монополии Google:

Монополии могут диктовать цены
Google уже задаёт стандарты в контекстной рекламе, но в будущем, когда одна поисковая система будет занимать более 90% рынка, её влияние значительно возрастёт. Даже если значительно возрастёт количество кликфродов или Google искусственно завысит стоимость контекстной рекламы, у маркетологов не останется выбора, кроме как платить или уходить. Монополии контролируют правила
Не нравится позиция Google в отношении платных ссылок, клоакинга, сбора данных или алгоритмических вычислений? Очень жаль. Когда есть только один вариант, вы либо сдаетесь, либо вас закрывают.